|
1 p" L6 V, e3 Y3 z6 V9 X! d, S! b( N9 y" U0 o8 x2 D! Q7 y) B
- {% @. V$ @) b* R/ Q( B' V5 i9 h+ ?
& x' T _' m+ R0 ^/ ^/ w# B2 O
, [* e; P( |% j) H n: L1 g
极端行为对公共安全挑战
+ \; A) Z: s3 G- ]* \# R( V4 S) N与近日发生的“福建南平凶杀案”、“广东雷州血案”的性质一样
, {" L" C7 A- o { |“江苏泰兴血案”是一起重大公共安全事件
: t3 N$ K' e! t. ^% \, ^# {6 n- l* l 此次江苏泰兴的案件中
4 Y6 o3 T4 G* l8 {0 w* n犯罪嫌疑人的犯罪动机尚不明了
1 r' O) d; a+ @$ n+ Z但此前的类似案件
' a! X# u. h7 n& T1 V虽然都具有个体性和偶发性( r6 x$ g- h) T
但也大多是由各类社会问题所引发
/ h% @1 O% `$ R 它们与美国弗吉尼亚州“赵承熙校园枪击案”+ t9 u& k+ n. c, ?; y0 L
日本宅见“池田小学杀人案”、“秋叶原杀人案”; J* Z! @6 P2 p6 s' F& W; ^( J& s1 A
香港“天水围伦常惨案”类似/ V$ m5 L) a. e4 A
均是由于个体无法面对社会出现的问题而绝望7 q9 k; o2 u( j/ \
最终选择极端方式对社会进行报复2 {( R) l0 d, `: y
但无论行为动机如何
. B* X, g( P9 g: N- j他们的行为都对公共安全构成危害7 ~4 [$ F4 y& D" B) m
其所产生的结果
7 @; @) h8 P9 m+ Z9 h; R& n4 P! t都造成了公众的恐慌和担忧. B, ]/ Z8 ]- s& G1 f$ ^
+ {$ T& m2 m- _$ T+ T) d+ Q* s6 Y# d
是公共安全事件% z8 y# h- m; d( r3 g( @! g; y! m
公众更应有知情权
K9 b& Q+ K: L9 G t/ l% G' J& A! z0 @& g6 \' I4 C
3 r( z- e4 r0 F) ~0 w
既然公共安全事件与公众利益关联, h" ^# y: U8 d6 N9 x2 ^8 H" S
公众就理应有权利得到真相
2 l$ V4 K+ z* g. u 在近期数起针对社会进行报复的案件中
, m' m W3 e+ \实际上暴力所针对的是每一个社会成员
1 K. \3 H0 A3 x$ G& F" J任何一个人
5 M, ]( u6 z- L都成为了可能的受害者
3 u; \$ N2 q4 h1 E1 K所有人就有理由、有需求去对其进行关注
5 s! C) A0 i' N- s8 B 在与每个人切身利益相关的公共事件中5 R/ C4 ?( [2 d8 B6 k- l# c- c
对真相的不知情; \, j7 P5 t' {5 R; ]
将会造成恐慌的蔓延、安全感的降低、社会信心的丧失以及偏激的观点
# d; G J2 ]' E6 r! }+ Q在西方的新闻报道中5 J: z" P2 r9 Z
公共安全事件经常受到极大关注
! H9 L5 ~4 A, j3 C0 }也是出于同样的原因:一旦异常情况、特别是涉及人身安全的事件发生' @& q" U( K9 r$ Y, k, d
媒体就有必要第一时间进行报道
$ u; z, ]# v- o并且发出预警信号
& m! n9 X6 s/ Q 始终保持对生命的尊重) _- F1 N' @7 G3 |
也是对“犯罪新闻”进行报道的出发点6 Y) ]4 c. ^# a
* J. |' F* o! [/ _- t客观的媒体报道将促进讨论和反思6 L# m9 T' x7 h6 Y
5 H2 Z) y: [3 R( u
事实上, W, N" a" u# {' j G5 ~
只有让公众了解事件真相
) r. B B1 e+ E+ |5 m I/ O( s社会的讨论才能有效展开
1 u7 W- Y6 }4 {, P/ B 的确' g7 s f5 B: i) I/ N9 m
这有可能产生对犯罪行为方式的“示范效应”" N: a, [% R1 P/ `& |/ x
长期研究犯罪心理学的中国人民公安大学教授李玫瑾
1 ^+ o8 M1 L- i) F! g$ \曾在对以往数起“灭门案件”研究后表示
5 U& w# x7 M" ]“一种信息发出传播后5 V. k1 Y) n, s! W
会有两种以上不同的接收方式! X3 h2 E+ W3 _3 ]
正常人是知道信息、了解信息;对犯罪人群而言
9 J1 ?1 h; i t接收信息就是‘方法的告诉’和‘犯罪方式的启迪’0 t, I" M1 x+ `9 _% H v; \% T) D
”) r7 d) `3 H5 F5 c k8 g! W2 Z
但犯罪心理学研究也同时表明0 o! \$ x( h( q1 W+ Y5 [4 \7 K
大部分潜在的“犯罪人群”同时存在“病态性心理疾病”- g5 ~4 ]6 F0 D) x3 E3 Y; O
首先
* _2 b, j j' r9 p这类人群是社会的少数
/ F) h' H; |: ]4 F. S( i$ E1 h; o其次8 j+ L4 e. M7 n) L4 X- w8 v
他们需要公众的帮助
; e# E' n' p: b; i4 l! V( m9 L0 b: z如果为了避免可能产生“示范效应”而不对事实进行充分报道、犯罪者的经历、动机不被曝光: C; ~. a- |; S* @& c- C
公众对事件的讨论就无法有正确的开始
4 b2 \5 @' F2 q2 d. ^' r4 U更无法对事件进行有益的分析及反思----可能产生的负面效果或许远比“诱发”更多同类事件大的多' H( ?0 v7 c" d2 e3 W! g0 F! K
; c0 X# o& \/ A+ {6 h, e8 ?
| |