 |
2 p; l* S( T5 r- w0 m# K- R) I
; l0 V" ~- \$ o; j8 p
: {& `9 V9 m- ?/ o) j! [ 3 O* b+ q* q- V M1 k
6 U5 {, ~$ _, ~2 g6 p' w
极端行为对公共安全挑战 ! c0 c/ R& W6 D" C# L
与近日发生的“福建南平凶杀案”、“广东雷州血案”的性质一样
T: t3 o9 [5 y! `5 Z0 D! T“江苏泰兴血案”是一起重大公共安全事件+ F) D$ j3 s/ g. q- I
此次江苏泰兴的案件中
5 z) `# e7 S- S9 }2 i' c. S犯罪嫌疑人的犯罪动机尚不明了
: n; B) ?" `7 d, b- g但此前的类似案件+ i6 p) a0 w* W M
虽然都具有个体性和偶发性
: p. q- S/ _$ z! v但也大多是由各类社会问题所引发" Q' j5 `* ^1 J, v- p% F
它们与美国弗吉尼亚州“赵承熙校园枪击案”
/ O/ o" O6 ~9 t7 [# f' o日本宅见“池田小学杀人案”、“秋叶原杀人案” K0 q4 S$ g- g* p2 p6 C3 }
香港“天水围伦常惨案”类似
; {! X8 \( ^9 t' k+ `均是由于个体无法面对社会出现的问题而绝望
" ?/ z' F6 V7 y最终选择极端方式对社会进行报复' P9 y9 }4 B0 y+ L2 D4 j
但无论行为动机如何
7 e: w6 g5 n. H- m* A9 m他们的行为都对公共安全构成危害
# Z8 W6 d$ z. l) J* A; U其所产生的结果. q$ \' \) l) ?+ I
都造成了公众的恐慌和担忧. y/ }8 C3 I% t8 ?
$ L5 y8 I0 o& H& {6 V8 J是公共安全事件 |4 C$ b9 R* I; k8 @+ ^* @% p
公众更应有知情权
1 J! R1 n8 r( v: I; a1 E! c' h0 }$ ~: o( m4 [' E& `( v
( R6 p6 S/ a: g% {& e- `
既然公共安全事件与公众利益关联
/ Z3 f: G8 V9 D4 v' ]0 N公众就理应有权利得到真相
( ^9 }) z5 G4 o2 o. q' M4 ? 在近期数起针对社会进行报复的案件中- c( x* n6 v2 T- [" I4 ~3 k
实际上暴力所针对的是每一个社会成员
1 [' l3 ?# Z" [2 O任何一个人1 l1 \( F7 _" E! V' E& ^
都成为了可能的受害者
0 H2 \( l% W9 V所有人就有理由、有需求去对其进行关注
2 m1 w7 R2 d6 i5 ^ 在与每个人切身利益相关的公共事件中
. S, S: y" g/ M( n6 T对真相的不知情
6 |' s3 L+ ?+ [5 J# E$ r将会造成恐慌的蔓延、安全感的降低、社会信心的丧失以及偏激的观点0 ^5 {3 J0 V8 {) S- c2 B
在西方的新闻报道中% d7 r" P! t" L' d- P ~
公共安全事件经常受到极大关注
0 g7 m/ i& _/ R也是出于同样的原因：一旦异常情况、特别是涉及人身安全的事件发生
, n+ m3 }* j4 u媒体就有必要第一时间进行报道
% p6 m5 s% R5 r/ ^/ ~并且发出预警信号 _ T, B" _) N! C5 d& e X
始终保持对生命的尊重
! Z# F6 M$ Q; u3 b( \6 i# T也是对“犯罪新闻”进行报道的出发点
' c. f2 `5 x2 w0 z1 S9 V
! k' M. E8 _8 d/ ~2 M# z5 F客观的媒体报道将促进讨论和反思
) \. r ]* F/ e4 K
& {1 y Y- |& @& {事实上& d3 I, n* M# Z6 i8 J
只有让公众了解事件真相: ], P' Z5 Y G9 @% {
社会的讨论才能有效展开
+ B# m8 ]% f+ o( E 的确
8 X! T+ ?0 _# Y$ | G( Q5 Q这有可能产生对犯罪行为方式的“示范效应”
9 l. L* S% @2 \长期研究犯罪心理学的中国人民公安大学教授李玫瑾1 M. ` i9 Z: e0 }
曾在对以往数起“灭门案件”研究后表示0 J! s- C+ j7 T7 [& H
“一种信息发出传播后
; l1 _( I9 X& o; [4 O& m8 z会有两种以上不同的接收方式
% d6 q$ N0 b9 b$ U8 h5 Q正常人是知道信息、了解信息；对犯罪人群而言
# l: {8 p L8 @$ G) I8 S( |$ ^! h接收信息就是‘方法的告诉’和‘犯罪方式的启迪’
; {+ i3 j+ L+ h# f ”7 O6 ~9 D* A0 V! g: Q* A
但犯罪心理学研究也同时表明
7 x% v% [/ x, Q大部分潜在的“犯罪人群”同时存在“病态性心理疾病”# N3 W, F& P% b* z% x
首先5 _7 \; m) A, D0 Z
这类人群是社会的少数
& q+ z/ `1 ~8 s8 U4 p' H9 j: S+ p其次
& l$ d( R6 c7 P7 ?( @# k: k. c- S他们需要公众的帮助! S# ? S% p. ^0 K
如果为了避免可能产生“示范效应”而不对事实进行充分报道、犯罪者的经历、动机不被曝光4 i# r+ `* z) r4 u7 K
公众对事件的讨论就无法有正确的开始8 I! n! z# A0 O6 |
更无法对事件进行有益的分析及反思----可能产生的负面效果或许远比“诱发”更多同类事件大的多
: \/ ?$ G' Z! ~6 k1 b* g * r w4 _) \* A# h
| |
[复制链接]
