| ! x/ A6 U2 m2 \, @( ^% u2 k2 r; {
% P. [ F5 a4 o; c5 n% i3 J% n
: w1 h! z' i# C" @6 A3 x
20年前
! O7 f% F$ Z* S风烛残年却在岛上拥有绝对权威的蒋经国宣布
' t& l& P- r. e2 ?自 1987年7月15日零时起5 ?7 U0 |; Z% G) `9 L, `$ b) k' _
台湾解除“戒严”
. t2 w6 E7 p' R8 l从而结束了长达38年的“戒严”时代
4 t2 V3 [$ g4 |; f2 W在“戒严”体制下9 Q! h9 G, w9 {: m: R
“警备总司令部”可随时进入公民家中检查户口
0 r) [# m+ o3 E审查和惩罚书报杂志
. ]* l( P! i% {可制止、解散公民的游行集会; c( t. V6 ?( @; }% E
可禁止公民罢工、结社
+ @9 [! ]2 ~! q5 ?: x( e可对公民的出入境自由进行严格限制; P/ |5 v# i" T9 B1 ]2 M
可任意拆阅、扣留或没收公民的私人邮件、电报& i0 |4 a' ? `& v% j! V% ?
乃至以军法来审判非军人的一般公民
( ?5 @3 B. f+ S9 ? _等等( e+ E N& i' k D3 B$ w2 ~3 H
一句话& A2 F1 n. t0 b* \9 i
“宪法”赋予公民的大多数基本权利几乎都被无情剥夺
2 T+ G q1 [. { 诚惶诚恐地在这种“老虎”体制下生活了38年之久: a7 Q' Y$ X% H2 C+ w
岛上民众终于迎来了“解严”的一天0 Q( K. Q) \% @% }3 ^' _! ~
出人意料的是0 o) M2 ^0 @' X5 a) T# ]
他们对此反映非常平静
; X8 H! I$ O+ j' f q" H9 w8 ]甚至有点儿冷淡
5 L- o g: y/ `没有出现人群纷纷涌上街头狂热欢庆的景象
6 Y" G. f" z9 y' G( W* ~2 Y* L. ]/ _# B% w3 Z
' g' ], G0 O6 ~$ Q f" T6 R5 D! D- m这一天的到来其实并不突兀 |- t; L% ~+ {
在此之前8 `) Q6 m5 \$ n1 q! V
1986年9月28日6 {. h1 t- e% u0 E; p3 C; A7 F& @
民主进步党在台北市圆山大饭店破壳而出( \; |- g! X _, H, X
无疑是对“戒严”体制和国民党权威的一次正面挑战. J+ M8 F! z7 B
按他们的统治逻辑和思维惯性& \! a! R! v# ^. u' [: p
那是一定不会容许的
, X5 t8 I! p% ~+ [: v5 {' F其时离1979年的“美丽岛事件”不到7年) Z1 B0 |4 ~+ p4 y
被军法审判的民间反对精英还在狱中苦熬
$ A- d: u) I: l! N% Y" f一时台北上空阴云密布$ D9 O8 S2 c: ?/ q; E' j
没有想到的是
* s0 U) [$ p# ~8 n1 ^4 P4 c老态龙钟的蒋经国权衡再三
, ^% q# f9 D6 m/ V+ A* d认为国民党不能再墨守成规 U5 c, l- \- F& q; B, s) \
以不变应万变
6 |7 Z, n! [+ ]6 q" b/ M而是要以变应变
, P; N& T& i1 k决定对新生的民进党采取“宽容”政策
- C8 i; ?3 V5 o: J0 K$ U“不承认1 S" C) q1 x* c, x
不取缔”
. _1 x# }! _, `' g" v# B' R实际上默许或者说容忍了民进党的客观存在" s6 _5 ^: H3 \' U
他在党内高层会议上说:
: J# a3 w# T/ [# X4 j( J“时代在变
5 {0 y, N7 S! j- b环境在变 z1 R% a0 K2 J/ t
潮流也在变
4 }% ^% O. m! o 因应这些变迁" y0 P( A2 g$ k
执政党必须以新的观念、新的做法6 `- B3 \* f; |0 H0 [% Z+ |
在民主宪政的基础上
' Q! A7 Q+ p; U推动革新措施, ~9 e% A0 T5 b1 I0 o! b
唯有如此. t. ^$ V* S" N5 n/ }) z
才能与时代潮流相结合
& O: R8 n1 G$ X8 e( }+ i1 m% x& t才能和民众永远在一起
2 Q# @: ~& B+ C! i, k; \ ”
0 M6 {0 Q% ^" |. C4 H+ U, Q" d( o: e6 R4 I
! T* R* C$ N( V% m20多年后. s' s3 V8 ^/ w/ u
我们不妨把这番话看作是他的“革新宣言”
8 P' K! W, Q, l# P4 C, _7 N 这样做实际上也是利大于弊
8 V" C" c! A% z* d5 ]* P* [对内争取民心( Q. G: f9 [4 v
缓解社会冲突3 g" [* ?: Z _
化被动为主动& @5 J: K: U) W- [/ w' V' Y) M4 T
对外顺应潮流
- t' |- u* U* F( i& T* o* ?改善国际形象# Z4 r. x9 d5 c. z5 ^
他因此争得政治变革的主动权2 J% I, B" H+ {" D3 t% O8 }
掌握了历史的主动权
* \! A0 f ~! `8 ^/ J/ y一个新的时代由此开启' m/ j/ T5 x1 q! l/ c
对民进党来说
) d8 a. ^8 }( D6 R& V6 S这也不是天上掉下的大馅饼5 `& _! i$ u8 U% A& i
而是长期不懈追求的成果3 ^( ]- @, V1 \4 \( r
在正式组党之前; Z! e5 G. e- D/ n a% O: p
党外批评时政、呼吁民主* g: c9 F h% O* q. g+ o* C
以及参选地方公职、民意代表的努力一直在顽强地持续
p- \: F- @) a9 z! U) | j" M2 E/ P并由此形成了“党外编辑作家联谊会”、“党外公职人员公共政策研究会”等政治性社团9 Z2 \) ?+ A/ {+ V9 n* }. ~2 m
如果再上溯到雷震等人倡议组党的时代
0 `9 `" U% D# `6 H p他们已苦苦追求了三十年* s# V# c% n9 l# T1 n5 q
20年前发生的这段历史! x" B& |2 I) [4 L+ z: R! m, q$ z- R
可以看作是一个政治领袖与民间力量的良性互动1 l9 n. R: b% ?7 l5 h& B. y% U
其结果是双赢( }5 ?* O- I6 d% Q0 x
) s' G9 Q$ B, W/ O0 P n9 X! \
) J* e1 z5 m3 u" N! b有人说
% F" o# b6 t+ @/ s8 I蒋经国以温和态度应对民进党的诞生
8 F* f& h1 h4 w3 I% q( ?) d- H是因为考虑到镇压的成本很可能比宽容还要大
0 |8 p9 Q6 e3 o* ^% H( ` 这个说法诚然有一定道理
# ~* S; j/ A+ q6 P$ ]3 r那几年
& W, \, z$ |2 O$ o因为丑闻频发使他的统治陷入了困境
3 w& x; f* s/ C* f; ~1984年
5 h% w5 C; ~, v5 S《蒋经国传》作者江南在美国遭台湾情报部门暗杀4 v6 S) g& ]9 f) q7 ?
1985年
( Z; s: u$ s2 l1 C台北发生官商勾结、坑害数千储户的“十信案”
0 \9 v+ ^; f, K7 z3 F 这些事件的曝光都使台湾的国际形象大大受损& Z) P: u$ s( S7 @- s9 R
与此同时: A- ~& O$ S) A7 u7 W5 d9 }3 V
海峡此岸因为经济改革释放出来的动力
$ l' E, h" Q4 _/ \1 T7 [. _受到国际瞩目
, i6 @9 e) z9 I 在这种压力之下
9 z2 L/ B: J, o% D蒋经国也在寻求新的应变之策) @; o) _3 C" L. g; A
加速政治革新的步伐
. c b, {( I* N: n) ^5 E0 u
: f' J! W( E( D8 |3 m- J: E# i; S+ w
1 m6 N8 w; r, M8 J' A8 _4 T不过
; Q1 N$ \3 a* i仔细寻找历史的轨迹
. a2 P2 Q* ^/ L5 e L蒋经国从默认民进党到解除“戒严”: t9 M* k7 h {0 a1 ^7 Y9 @/ b" v
开放报禁、党禁2 Q( t( U d3 h; D2 k g' x m
并不完全是被动的、无奈的抉择
; D9 H' M1 B, T/ Z1 _更不是一时心血来潮的想法6 T, {; u0 N6 s. W
而是经过了相当时间的酝酿/ b+ {$ g( E0 H7 I
早在1979年“美丽岛事件”发生前
/ E9 P; z, M d3 M他就曾有过与党外政治力量沟通的安排
* Q5 b8 a/ U& P+ S) ~2 y& Y1 V9 _ 1983年( i! ^' s) y, O5 L. i/ `2 K- K
在接受西德记者采访时0 E: H T, E7 ~( @
他第一次肯定了党外运动的作用- n, s9 }$ Y( s
公开承认党外反对运动对社会进步有助益
/ j+ |4 S; [7 c9 _, H% i1 j: } 1986年5月
- b& H4 S) Z) |8 w# N7 n; {由陶百川、胡佛等四位知识分子做中间人
- l; l8 x( U8 R国民党方面的代表与党外代表有过两次面对面沟通
. A" R9 J. e7 t& c! b; x* J) m 9月初" i% {0 f& j ] r. S
蒋经国对美国记者表示国民党已在研究开放党禁& H! o: q$ I2 `; {" {
也就是说/ v% A. l X+ [1 g
民进党出世之前他已多次放出善意的信号
1 A7 h, @% y4 _; n, w6 e1 f, {% Y- H
( ~2 H" B- I3 W% @' |0 J! ?" `
毫无疑问
* ]" z4 K1 M9 x5 l蒋经国之所以走到这一步
. p6 f0 j$ h9 q4 d' r; R4 C有国际的背景特别是美国的影响) J8 h5 t3 ^( F* f y
有岛内民间反对运动持续不断的抗争
5 B$ o9 L% n* c; u, `民意不可违/ j( `; R% g: e' X! G
还有种种错综复杂的客观因素
6 b! i7 G2 u4 K4 |) ~- s; Y/ M7 P0 l但有一点不能否认/ K8 z* \9 y4 y* I
那就是他个人主观上的诚意和努力1 a7 x q- Y) z, K/ Y
他的胸怀、眼光和气度
' F6 q2 s R2 [. v他身上强烈的历史使命感和责任感
3 [, z5 m% r: b5 _. n4 P" W所给予他的重新创造历史的勇气0 A& u& z5 D' [6 |' w7 v
疾病缠身的他知道自己来日无多2 n2 K" Q7 C- |0 K" X' }* b# Z5 W5 y
他要向历史作出交代
: z4 L! [- ~ }# r$ P! ~4 J1 {给岛上留下一个和平转型的空间# g+ U& ~9 E$ s$ k. g( D
这是他的睿智* D7 K5 O9 Y2 h$ O7 w i) r, z
也是他的务实
" n. P7 t j, i; B5 m+ a他在生命最后时光的大手笔成就了一个政治家的美名
5 r2 q$ b, N0 u5 E" R- z1 y4 _/ J0 m成全了那块饱经患难的土地2 i5 y: R. s4 m, V
有的时候
9 O: G& d2 ? i6 j7 M; T特别是关键时刻
0 W# L9 s" ]; q) [- W# |一个处于关键位置的政治人物
/ n6 g- u. F4 V5 t3 D3 g3 `他的取向、选择往往能决定历史的走向
+ v& }& L0 y. }( l7 f3 D 蒋经国正是以他暮年的作为而名留青史$ K# t. _1 D u( y/ o& {
) e6 J, `6 U$ Z( c$ x* f) ~20年前& h3 Q( ~4 B& S7 u- h, X
他解除“戒严”
8 d& \, H2 A6 r使台湾在他身后顺利完成代价最小、不流一滴血的政权交接
, ?( p$ Q8 S; F, D使台湾人民从此不仅享有繁荣的经济( @( V( [! I3 J# \2 h7 i
富足的生活0 `! V* \7 i* D' ?1 d' R; D
同时享有免于恐惧的自由/ u% T+ s6 S0 U7 z
表达的自由和选举的自由
3 K; R) ]; M; [, y, | 无论台湾还有着这样、那样令人不满意的地方
1 x6 c, ~6 w: C无论世人对台湾今天的民主化程度有着如何不同的评价2 q0 ]$ e# f0 j$ O( h1 f# ?
我们都不能不承认 B! ~# W1 Q3 v
那是一个弥漫着活力的开放社会* O0 ^4 |4 {4 u; ^, [( h
一个多元的民主社会9 v9 g2 ~, Z) ^0 d" i9 F
这一切固然是半个多世纪来包括雷震、殷海光在内的几代人奋斗、牺牲累积的结果
/ [, A2 s1 R, q但也离不开蒋经国20年前的远见和决断 y9 i- i8 ^* n0 p
没有他
; {, `1 l$ [- H1 ?" l岛上的民主进程可能完全是另一番摸样4 \3 l+ e/ F2 |3 b, S" u
历史究竟是由具体的个人创造的0 |# \7 B* s8 Z
. [2 X" T) r; w- U6 O$ p- p
# }: p, Z! H- R b3 v9 j( g0 K4 X, F; t3 n) \- T+ |+ \
) ] I* S* i; k- {3 [
' O; B4 f8 p( N1 ~; a# a# a5 d' T/ D3 A- x' Z& L5 h& c
- ~7 g: G; R- I; w7 T5 D
| |