 |
! d' f' x- _- l+ R
2 s+ w$ \ n) u( w# S
# N" z6 s3 G& {9 ^6 } M 我是09级文学院的学生，我叫李骥。5月12日晚上，我们有两节现代史课。任课老师是肖北缨。上课地点是永亮楼 : d# [/ Q: z# Y3 {% I
从监控录像来看，那是我们第二节课刚刚开始的时候。20：13分，在距离我们上课的地方三里多远的36号楼----我们的寝室楼，一个身着白衣白鞋，黑色外套和裤子的人出现在了我们寝室门口。
2 R i, D9 F% e0 E
: n! f9 M% [, |是这样的，我们寝室现在住着三个人。我和叶昊炜是大一，苏飞是大四的。' B) U2 J+ ~, I
那天晚上8点左右开始下雨。上完课之后我没有回到寝室，直接去跑步了（我有睡前跑步的习惯）。但是由于晚饭吃了太多，肚子很不舒服，跑了6圈就回去了。走到寝室门口，昊炜平静地对我说：“我们寝室被盗了。”我进屋一看，我的电脑还在，似乎没有什么异样----“我的电脑被偷了，苏飞的钱包好像也被翻过”昊炜讲。3 e" F4 ^: j; Y& g9 S
直到这个时候我还是以为他在开玩笑。谁会用一种不以为意的态度来对待并不算小数目的财物失窃呢？“你的电脑也被撬过”。' c/ c- w* |! G: F3 F* {7 O; p8 [
这个时候我才仔细看了我的电脑。没错，的确有翻动的痕迹，电脑锁与电脑连接处有几丝伤痕，很明显是外力拉扯的结果（直到今天我想试一下的时候发现电脑锁已经坏了，连我自己的钥匙也打不开----这是后话）。思路一下子乱了，赶紧打开抽屉，还好，钱包还在，证件也都在。但是我很奇怪的一点也就在这里，小偷似乎只对电脑感兴趣。虽然我的钱包在抽屉里，但是发现并不是难事。而苏飞的钱包就在桌上摆着，后来事实又证明他的钱包并没有被撕过，本来就那么破。+ o/ r2 |% m" P8 y8 J# v# h/ @
我们在保卫处待了很久。下雨，又是晚上，寝室楼前的三个摄像头质量也似乎比较糟糕。尽管如此，我们从正门口的探头上看到了窃贼的正面。从20：13分潜进我们宿舍到20：19分离开，他先是用钥匙开了锁（这里我要说明一下，我们寝室的锁比较那啥，只要是能插进去的钥匙都可以打开，但是这是我们寝室的一个秘密----或者只是我和昊炜两个人之间的秘密，因为苏飞根本不知道），接着打开了灯。这里要提一下的是，他在进入我们寝室之前，先到有人在的202寝室探了一下头，目的应该是确认里面的人不会对他造成威胁。他开了灯之后，立刻走到几步之遥的楼梯旁边，从录像来看应该是在观察形势。之后他走回了我们寝室。由于不甚清晰，我们能看到的只是他进入寝室门的画面，在里面做什么并不能观察到。之后他的举动非常奇怪，他在我们寝室和楼梯的走廊之间来回了数次。五分钟的作案时间里面，有一半是在重复这一动作。4 Q, k4 _3 B. M z+ b
前面已经说过了，发现寝室被盗的是昊炜。他也在第一时间通知了保卫处和楼管。尽管探头捕捉到了此人的清晰正面，但楼管似乎不认识此人。在他出宿舍楼大门的时候并没有看到他拿着笔记本出来，而是把本身穿在身上的外套脱下来披在左手上。保卫处人员分析说可能把笔记本藏在了衣服里面，但是从那件衣服在那个人手上的状态来看，并不能证明这一点。
( ^, O K3 z* V) }0 \& u
% g4 `% k/ `; t/ i可以知道的是，这个人对我们的课程安排（当晚有课）、日常习惯（一般不会逃课）都摸得很透。事后我们想起来的是，之前的某一天昊炜中午回到寝室时门是开着的。当时我们的一致看法是苏飞可能忘记关门了。但昨天向他了解情况是他断然否认了这一说法，并又对我们磨叽了一通。如果把这看作是此人作案前来探察我们的情况的话似也可行。我们的课程安排表就贴在橱柜上，很容易看到。而我的另一猜测是，当天昊炜发现门没关的那一天可能就是此人第一次作案未遂。因为他在前晚得手的那一次多次进出寝室门，可能那天中午也正好是他打开了我们宿舍门，并出门观望的时候昊炜正好进来，就中断作案。当然，这纯属猜测。
8 @! c- K2 N/ s7 \/ L4 I( b当晚有课的是新传4班、5班。课间有数人逃课，并不包括我和昊炜。但从监控显示来看，这几个人都可排除在外。后来回忆时我想，要是当时我也逃课不上第二节了，可能会在寝室和这个人撞到，那故事情节就会发生惊天大逆转了。* H) f% G4 {+ `2 d
昊炜一直在担心的是熟人作案。从以上内容来看，也并不是不可能。因为此人出寝室楼门时不能确认手里有没有拿电脑，不排除楼栋中有内应和他接应----他把电脑偷出来，交给另一人，然后自己逃脱。而这个“另一人”是我们的熟人的话，对我们的情况比较了解，又知道我们没有逃课，与盗窃者协同作案也有可能。当然，这也是纯属猜测。如果这个人是随机偷的话，为什么不偷我们隔壁几间没有人的寝室而直奔我们这里来呢？这样就只有两种假设：一，他偶然发现我们寝室的锁是坏的，接着又发现昊炜的电脑没有上锁，以及我们星期三晚上有课的事实；二呢，我们的熟人指挥他作案。第二条可能性比较低，我和昊炜都是宅男没有乱七八糟的朋友，苏飞在上班而且那天没带钥匙。但第一条的话又太具戏剧性了，这么多的巧合比较不合常理。# z3 `+ s% L5 c! @, N
4 c4 f; F* h0 ~& h; l8 v7 | V昨天昊炜又发现自己放在另外一个椅子上的包不见了，而回忆起来昨天也没有见到这个包，或许是那时同时被偷走了的。亦未可知。而我的电脑锁则由于被暴力扭曲，现在没法开了，以后要带回家不知道要怎么弄。
+ Z( @1 a3 z" j2 \今天我和社团里一群同学出去聚餐，直到下午5点多才回到寝室。我有个习惯，在自己寝室里会脱光衣服。过了一会我上完厕所从厕所出来的时候，发现有一个穿着白色衣服的人对这寝室里张望。我的第一反应就是那个家伙！监控中拍到的正面图像比较模糊，但体貌特征和衣服颜色之类可以很清楚的看出来。而在张望的这个人和监控中的那个人很相似。我立刻穿上裤衩和拖鞋追出去，但是不知道他是上楼还是下楼，身上又没穿衣服，也不能确定这个人就是盗贼，因而先回到了寝室（当时就我一个人在）。
1 C+ W! S+ O) M) I3 n
9 s1 p. [7 E6 \- } {1 w' Y2 H- d* F如果这个人真的就是那个窃贼，我感觉很愤怒。明目张胆并且屡次三番，挑战我们的底线。
$ Z5 U$ j2 C9 A( {如果不是，那也只能怪我太敏感。
9 \$ z9 m- I" D) y5 [
3 N3 X$ \' ]! s现在的话，事情还没有解决，一切都还不好说。但是，我觉得这种事情发生在我们身边实在是太可怕了。如果此人是华大的学生，我们竟然与这种人是同学么？如果不是，那我们的安全到底有什么保障。在我们做好了所有我们能做到的防范措施的情况下，财物轻而易举被偷走并且直到现在没有查出来。无语
! r3 g1 m% s, i. \5 m5 ?" i+ _& @' }! W
损失状况大致如下：叶昊炜的联想Y450电脑，价值5000 C3 T% I( E1 J6 E; o' n
包，价值150
8 ?* o5 \( ~- [! q) ?- R4 @我的电脑锁被扭坏
. B+ O% L2 j- W换门锁，9块5. ]$ S$ W& I# L4 J
损失的最大的是我们对学校的信任。, ^4 n* C9 j! w) q0 X8 G( A
5 q# g& R6 a" r- r7 F F
这件事情应该不算不可披露的事件吧。, `2 [* G% \3 w" C6 q+ H
1 k$ F9 o" H4 i4 l
; ]" }$ i" H- g, a# }4 B( x d
| |
[复制链接]
