汇率战争-------透过人民币升值危机看中国经济

# ~/ N+ m% ?% m' v

. `" j% \2 R0 c2 J
5 {$ R$ c# \) y7 E9 Y/ `2 p 近来的人民币汇率引起大家广泛关注，但不管怎么说，现在的形式不容乐观，，，20年前的日本正是在以美国为首的西方国家强制要求下被迫提升利率，最终成为了导致其十年泡沫经济的导火索，相比于日本，中国面临的困难会大很多，要知道，日本制造在当时可是高品质的象征，日本产品的附加值绝非当下中国初级制成品所能及的，可想而知，日本出口产品尚且不能抵制住货币升值所带来的压力，那我国呢，，，我不禁为我国的制造业感到可悲，在还没有完成工业化的时候就要面临这么困难的局面，当然了，跟当年的日本相比，中国最大的回旋余地在于我们拥有一个潜力无穷的消费市场，所以在我看来，政府的4万亿投资扩大内需有一个主要的目的是在于提前布局国内市场，在政策导向上引导国内产业发展方向的及时转移，在大的方向上从以往的国外迅速转到国内，以免当人民币被迫真的升值时整个国内被打得个措手不及，，，但也就是这个貌似会成为中国救命稻草的消费市场现在也不正常了，房价成为最直接反映消费需求和消费主体现状的代表例子，现在关于房价是否过高将导致泡沫的争论持续不休，在我看来，房价是否过高的争论不能由政府和房地产业说了算，因为这里面混杂着太多的利益关系，而应当由作为消费主体无利害关系的群众来决定，如果公众认为高，即使是几百元一平米的房价也是高的，当前民众普遍反映房价过高，这也就说明了当前必然存在泡沫，这也就牵扯出一个问题，当前的民众对于房价极度担心，悲剧心理早已深埋心中，这就像一颗定时炸弹，只要房价出现任何风吹草动，炸弹就引爆了，所以说，当前的房价处于一种极度危险的状态，如果政府出现过大的调控动作，本不至于产生房地产破灭的泡沫最终在公众心理的无限放大下最终导致了房地产神话破灭，而这又会重创消费市场，最终又会很有可能让中国在于美国的汇率大战中处于下风，说到当前高房价问题，为什么高房价，现在各方各抒己见，我认为一个重要的原因是普通民众在房地产市场中处于一个信息不对称的地位，这不仅仅是指民众缺乏必要的市场以及产品的信息获取权，更指的是民众对于未来市场发展的担忧，促使他们盲目跟风，一个很讽刺的例子是发生在最近的，当听闻到房地产调控的声音后，某某楼盘“适时”的购房打折，结果是一群早被高房价吓倒的民众凌晨就去排队去申请购房，，，这是一个很可悲的现象，类似这样的现象就给了那些地产暴利者留下了口实，结果就是他们到处狂吹“当前的房地产市场是健康的，因为现在民众对于房子存在刚性需求”类似的谬论，也就是说，在当下的经济大背景情况下，老百姓处于一种不利的交易地位，在很大程度上处于价格制定的弱势地位，这就造成了民众不必要的恐慌，结果就是民众自己将自己往高房价上推，另外，就整个中国当下的经济环境来看，房地产的暴力也在一定程度加速了房价的快速增长，这个行业现在也已经变得鱼龙混杂，由于中国将长期处于低级工业化水平，房子必将成为当前以及未来长期的一个重要的投机目标，说到当下投机的狂热，这不仅与我国的发展阶段有关，更与整个的中国经济体制有关，在国有企业为主导的环境下，民企是在夹缝中求生，这样的一个经济体制造就了一批“特权”利益集体，他们对于市场的操纵更多的是以权力来掌控市场，这跟美国等国的自由市场不同，以美国为例，过去我们常常指责他们的一些企业是垄断企业，是工业托拉斯，但是，我们同时也要清醒的看到，在他们的国家，最大的企业也要受到民众的限制，尽可能的照顾民众的需求，给民众最大的利益以保证市场占有率，永远不要忘记，他们是完全化的自由市场机制，围绕的都是竞争，再大的企业也要重视消费者，否则后果可想而知，而在我国，近年来屡传国企高价拿地的新闻，身为国企，本应以民众利益为重，但却毫无忌惮的进入房地产市场获取暴利，推高房价，造成民企跟风进入造成过热投机，实为天理难容啊，最可怕的是，当下的房企，无论私企还是国企，已经形成了一个“价格堡垒”，他们开始为维护价格“并肩作战”，也就是说，短期投机已经演变为长期投机，可以预见的是，高房价将成为一个长期趋势，而政府如何打破这个利益集团的联合以及正确引导民众购房将成为控制房价的关键因素之一，，，，，再回到汇率问题，不可否认的是，美国在这几年必将继续就汇率问题向中国施压，以便从中通过贸易差额得利，，其实无论是美国，还是英德法这些西方国家，他们都有一个弱点，他们要想像中国一样保持长年的高经济增长率，必然要有一次新的科技革命做为支撑，英国靠第一次科技革命一越成为日不落帝国，德国靠第二次工业革命成为欧洲第一强国，美国靠第三次科技革命的余威至今保持强大的竞争力，但这种技术革命是可遇而不可求的，，那怎么办呢，为了保持竞争力，拿他国开刀必不可少，尤其是亚洲国家，作为世界当前产品的主要来源地和未来主要的消费地，为了保持对世界的控制力，首先要控制亚洲，否则在未来将失去经济领域的主导权，包括最为重要的制定原料定价权和产品消费权，，于是以华尔街为首的西方精英们先在80年代击败当时在亚洲最能撼动他们的日本，紧接着在90年代收拾掉日益强大的亚洲四小龙，而进入21世纪，前途一片光明的中国就被他们提上"日程"当中了，我可以想像得到，西方国家还是十分惧怕在70年代因为石油而被亚洲的阿拉伯国家牵着鼻子走，最终经济危机爆发的历史重演，所以现在会更加主动去控制工业原料等资源，但以美国为首的西方国家对掌控石油生产的阿拉伯国家跟本无计可施，所以美国只能靠发动战争控制石油，但对其他国家则大可不必，只需动用经济手段即可达到目的，另外，值得警惕的是，美国等国已经开始为了摆脱对于中国制造的依赖性，正在大力扶持印度，越南等国的工业生产，以便能在以货币为主的汇率战争中增添筹码，，，中国现在仍然处于一个原料加工的原始阶段，印度等国要超越中国不存在很大难关，，，而最危险的是，当其他第三世界国家逐步取代了中国产品加工市场的国际地位时，而中国的房地产泡沫也已经被吹到一个极致时，以美国为首的西方国家很可能就要发动总攻了，，，，面对如此时局，我们任重而道远，，，，，，
8 O3 e/ N& |6 o0 g4 Z: e) V8 U) m4 x! m$ E) L

近来的人民币汇率引起大家广泛关注，但不管怎么说，现在的形式不容乐观，，，20年前的日本正是在以美国为首的西方国家强制要求下被迫提升利率，最终成为了导致其十年泡沫经济的导火索，相比于日本，中国面临的困难会大很多，要知道，日本制造在当时可是高品质的象征，日本产品的附加值绝非当下中国初级制成品所能及的，可想而知，日本出口产品尚且不能抵制住货币升值所带来的压力，那我国呢，，，我不禁为我国的制造业感到可悲，在还没有完成工业化的时候就要面临这么困难的局面，当然了，跟当年的日本相比，中国最大的回旋余地在于我们拥有一个潜力无穷的消费市场，所以在我看来，政府的4万亿投资扩大内需有一个主要的目的是在于提前布局国内市场，在政策导向上引导国内产业发展方向的及时转移，在大的方向上从以往的国外迅速转到国内，以免当人民币被迫真的升值时整个国内被打得个措手不及，，，但也就是这个貌似会成为中国救命稻草的消费市场现在也不正常了，房价成为最直接反映消费需求和消费主体现状的代表例子，现在关于房价是否过高将导致泡沫的争论持续不休，在我看来，房价是否过高的争论不能由政府和房地产业说了算，因为这里面混杂着太多的利益关系，而应当由作为消费主体无利害关系的群众来决定，如果公众认为高，即使是几百元一平米的房价也是高的，当前民众普遍反映房价过高，这也就说明了当前必然存在泡沫，这也就牵扯出一个问题，当前的民众对于房价极度担心，悲剧心理早已深埋心中，这就像一颗定时炸弹，只要房价出现任何风吹草动，炸弹就引爆了，所以说，当前的房价处于一种极度危险的状态，如果政府出现过大的调控动作，本不至于产生房地产破灭的泡沫最终在公众心理的无限放大下最终导致了房地产神话破灭，而这又会重创消费市场，最终又会很有可能让中国在于美国的汇率大战中处于下风，说到当前高房价问题，为什么高房价，现在各方各抒己见，我认为一个重要的原因是普通民众在房地产市场中处于一个信息不对称的地位，这不仅仅是指民众缺乏必要的市场以及产品的信息获取权，更指的是民众对于未来市场发展的担忧，促使他们盲目跟风，一个很讽刺的例子是发生在最近的，当听闻到房地产调控的声音后，某某楼盘“适时”的购房打折，结果是一群早被高房价吓倒的民众凌晨就去排队去申请购房，，，这是一个很可悲的现象，类似这样的现象就给了那些地产暴利者留下了口实，结果就是他们到处狂吹“当前的房地产市场是健康的，因为现在民众对于房子存在刚性需求”类似的谬论，也就是说，在当下的经济大背景情况下，老百姓处于一种不利的交易地位，在很大程度上处于价格制定的弱势地位，这就造成了民众不必要的恐慌，结果就是民众自己将自己往高房价上推，另外，就整个中国当下的经济环境来看，房地产的暴力也在一定程度加速了房价的快速增长，这个行业现在也已经变得鱼龙混杂，由于中国将长期处于低级工业化水平，房子必将成为当前以及未来长期的一个重要的投机目标，说到当下投机的狂热，这不仅与我国的发展阶段有关，更与整个的中国经济体制有关，在国有企业为主导的环境下，民企是在夹缝中求生，这样的一个经济体制造就了一批“特权”利益集体，他们对于市场的操纵更多的是以权力来掌控市场，这跟美国等国的自由市场不同，以美国为例，过去我们常常指责他们的一些企业是垄断企业，是工业托拉斯，但是，我们同时也要清醒的看到，在他们的国家，最大的企业也要受到民众的限制，尽可能的照顾民众的需求，给民众最大的利益以保证市场占有率，永远不要忘记，他们是完全化的自由市场机制，围绕的都是竞争，再大的企业也要重视消费者，否则后果可想而知，而在我国，近年来屡传国企高价拿地的新闻，身为国企，本应以民众利益为重，但却毫无忌惮的进入房地产市场获取暴利，推高房价，造成民企跟风进入造成过热投机，实为天理难容啊，最可怕的是，当下的房企，无论私企还是国企，已经形成了一个“价格堡垒”，他们开始为维护价格“并肩作战”，也就是说，短期投机已经演变为长期投机，可以预见的是，高房价将成为一个长期趋势，而政府如何正确引导民众购房将成为控制房价的关键因素之一，，，，，再回到汇率问题，不可否认的是，美国在这几年必将继续就汇率问题向中国施压，以便从中通过贸易差额得利，，其实无论是美国，还是英德法这些西方国家，他们都有一个弱点，他们要想像中国一样保持长年的高经济增长率，必然要有一次新的科技革命做为支撑，英国靠第一次科技革命一越成为日不落帝国，德国靠第二次工业革命成为欧洲第一强国，美国靠第三次科技革命的余威至今保持强大的竞争力，但这种技术革命是可遇而不可求的，，那怎么办呢，为了保持竞争力，拿他国开刀必不可少，尤其是亚洲国家，作为世界当前产品的主要来源地和未来主要的消费地，为了保持对世界的控制力，首先要控制亚洲，否则在未来将失去经济领域的主导权，包括最为重要的制定原料定价权和产品消费权，，于是以华尔街为首的西方精英们先在80年代击败当时在亚洲最能撼动他们的日本，紧接着在90年代收拾掉日益强大的亚洲四小龙，而进入21世纪，前途一片光明的中国就被他们提上"日程"当中了，我可以想像得到，西方国家还是十分惧怕在70年代因为石油而被亚洲的阿拉伯国家牵着鼻子走，最终经济危机爆发的历史重演，所以现在会更加主动去控制工业原料等资源，但以美国为首的西方国家对掌控石油生产的阿拉伯国家跟本无计可施，所以美国只能靠发动战争控制石油，但对其他国家则大可不必，只需动用经济手段即可达到目的，另外，值得警惕的是，美国等国已经开始为了摆脱对于中国制造的依赖性，正在大力扶持印度，越南等国的工业生产，以便能在以货币为主的汇率战争中增添筹码，，，中国现在仍然处于一个原料加工的原始阶段，印度等国要超越中国不存在很大难关，，，而最危险的是，当其他第三世界国家逐步取代了中国产品加工市场的国际地位时，而中国的房地产泡沫也已经被吹到一个极致时，以美国为首的西方国家很可能就要发动总攻了，，，，面对如此时局，我们任重而道远，，，，，，
; R$ b! i( m8 N/ |5 G, }3 Y9 i' A' u7 s1 Q

我对文章是否原创比较感兴趣，可否告知？
2 D/ @6 f; a7 k8 j& k1 ~% @1 E4 m$ C( i3 {  I
9 g! W# \: h3 U  E" O

引用:
2 r: L5 H6 ~- C" j# f
3 G) t7 x+ F9 B8 Y9 f) _: p2 ^: k我对文章是否原创比较感兴趣，可否告知？
; X( N* P! ~' i' Y! @* Y
! s8 s. q! \* ~' N3 W# u: e
$ n* B5 E7 o. f8 g( L" l5 V1 g，，，，，，，，，，，，绝对原创
5 y5 d5 F$ }5 C6 ]3 N
! l) |! c. h' k4 ]1 c$ G1 }! F9 F

对于此贴，不得不说，我对二楼的头像很感兴趣。
& y9 }/ n" A3 |' a- q对于LZ，能奋笔疾书实属不易，毕竟现在思考这些的同学不多见了，愤青的愤慨倒是流传下来，愤青的睿智却几近失传了。
# i8 e$ w- R3 E7 \, y; N  a9 f/ O以后字体要大点，又多又密，我放大了两倍才看得舒服
: u' W3 }; J7 i% g" w$ H
, f3 \$ |1 M1 p% Y

建议LZ把字体调大一点。。 * |# `' j* y4 f2 W' |

- D/ t# n% U& B& g这样看太费劲了。。, V& t) D$ [+ ^1 ~! ~, Q5 J9 s: _9 F% n

0 I! q5 r  I5 _

我关心的只有一点，房价什么时候能降？我不管是泡沫破裂还是宏观调控起作用！我只想能拥有一套房子！至于汇率大战，最好不要让中国人吃亏，外国人占便宜就行！！！ 8 k( G* t4 I! Y3 `, x8 A

+ A( G; t0 `' J3 d3 {( ^+ k0 z( E  I$ |  B! G

引用:
0 M* Q3 e4 T6 U, y5 Q9 c
  g9 U% z, D  O- a' Z$ Z  f. i! W5 y, W我关心的只有一点，房价什么时候能降？我不管是泡沫破裂还是宏观调控起作用！我只想能拥有一套房子！至于汇率大战，最好不要让中国人吃亏，外国人占便宜就行！！！ 5 x# f! r( [  \1 g( }
- q: d- W8 g+ Y5 i+ w+ P, _

6 v+ S2 n. i2 `/ z1 S; f,,,,,,,,,,就目前的形势来看，短期房价将会稳中上升，，，，，，
: G2 ?3 q: C5 u: [) U" n/ t
# j- ?$ h' e) [, k) L' l8 m( C: y" k5 f