韩寒的跟随者们进来~~还有自命清高的~~~~~~

解释 zh.wikipedia.org/zh/%E4%B8%8A%E7%BA%B2%E4%B8%8A%E7%BA%BF]上纲上线
! i; b# f/ q- o6 j2 s) L  q% L/ c% p/ B. |
“纲”和“线”，就是阶级、阶级斗争、无产阶级专政、社会主义与资本主义谁胜谁负的大是大非。这种方法要求，看待人和事物不能就事论事（实事求是初步），而必须“透过现象看本质”，把所有问题都提到重大原则的高度，即从阶级斗争、路线斗争的高度，把所有问题提到无产阶级和资产阶级、社会主义和资本主义之间谁胜谁负的根本上来分析、认识、评价，才能站稳政治正确的立场。" O2 Q( O/ D& x

1 a7 Y+ c1 _/ ?1 {9 X+ S% I2 p其表现为，经常把一般问题、非原则问题，也当作原则问题看待、处理，使其显现出特别的严重性。丢一个吃剩的馒头、迟到几分钟、穿高价时髦衣服、看西方哲学文学名着、对党员干部个人的不满、经济计划指标的高低，如果只以一时一地的行为失当、个人兴趣或对个别人的局部、业务上看法不同视之，就要被这种认识方法看作丧失原则、和稀泥、骑墙，必须从生活作风、组织纪律、思想意识、崇洋媚外、对中国共产党和中华人民共和国的态度，从资产阶级与无产阶级争夺接班人、争夺领导权和是否还继续革命的角度来认识。局部问题被夸大为全局问题，认识问题被夸大为立场问题，发展战略问题被夸大为路线问题，成了流行病。在科学理性看来，这些做法是小题大做、吹毛求疵、神经过敏。夸大个别现象，无限制地从个别跳跃到一般，超越概念的固有外延，随意地联系－联想，无根据地到处虚设假想敌，用僵化的框框去套复杂的社会现象，导致曲解和武断，常常会伴随严重后果……是这种思想方法、工作方法的一般特征。
; b  W% e- U1 I5 V& M
' ]$ q8 m( |6 X8 k不用对号入座~我给你带位。1 ?3 V  U( m% y  x

, ]5 m: O7 f, ^
! N1 @2 }; X0 `. C2 [) s+ W% s

所以我说群众是盲目的，反正看客们围观又不用上税，站着说话不腰疼，大可以把自己塑造成为一个“完完全全”的“爱国主义者”，用着装有外国CPU、主板乃至操作系统的电脑在论坛上将圣战进行到底，全然不记得自己在几前年说过要抵制日货支持国货……
3 X  H% V- D9 l+ ?  ]" T
7 e* }7 ]* `3 |; u! p# c
" e; V) Q9 ~- d( x# L有本事你就不要用INTEL、A M D、不要用日本人的技嘉、不要用美国人的Windows,然后抱着国产的龙芯电脑，装上伪国产的红旗操作系统，日用百货只用纯国产，见到哈韩族就淬他个一脸唾沫，那我就服你，承认你才是真正的爱国者。就现在而论，LZ不过是个自命清高却根本搞不懂状况的愤青而已。
( I  O; B2 c2 z, y: i$ ^2 \# s* i! `$ ?: J5 T; V$ ~7 M6 m
最最可笑的是，现在的“愤青”不仅买日货韩货，而且还要大声说“不是我不支持国货，实在是国货不争气”，然后再次把他们所热爱的祖国由上到下、由表及里地痛骂一番，全然忘了国货无人支持何以发展的道理。哦，这时候我才知道----原来那种被狭隘化的“爱国主义”到了金钱的面前也是如此苍白无力，正如哈韩族遇到了高丽棒子一样。; z# @& X& I/ B5 a0 J

9 ]/ J, d) F- R" X8 g

一位在外网的同学如是说：
% n  p# m7 M3 J. C% p" a5 y" q, t% Y& w! L9 Y: t

% M/ G1 U, H0 `7 U( |& a

引用:
7 J9 C& Y  d- z* y; ^
5 V3 ]) e; X3 `- g, t幼稚且无可救药。按照楼主的爱国主义逻辑，我们不仅应该封杀韩国，更应该抵制日货。我们不仅应该抵制日货，我们还要抵制所有其他国家，禁止所有进口的以及非本土的品牌在市场上销售。我们应该抛弃英特尔、A M D，然后改用中国的龙芯；我们再也不应该坐飞机，因为飞机都是进口的；海飞丝、飘柔等一切国外的牌子我们不能... + j! M" u0 K: [

/ j3 a. m1 K5 ~' q1 W( Z' W0 Q/ c1 z4 V+ s0 U" S
你也搞清楚，今天我把话就撩在这了。爱国主义是狭隘的。。。。/ O$ H% R( |9 f: e3 \; Z
说我幼稚你看看你自己说的话。. W% d3 Q; o7 p% ?
我哪里提到要封杀什么什么了。。。我哪里又提到要抵制xx了。至少现阶段我不会的。因为这对我国的发展不利。既然你从国家的角度讲我就陪你。国与国之间就是互相压制互相制衡，让自己国家更强大，远远超过别国。如果从民族主义，爱国主义。到了抵制可以有利于国家的发展的地步。那么在爱国主义者看来那就是理所应当的去压制，去抵制。
2 u5 q0 N; D9 R/ Q" o  \% y如果你不是这样想的呢就是一个国际主义者。因为你要为全人类着想。
' x' g* Q2 X' T" \你口口声声说被人利用，什么网站下马。这不是阴谋论是什么？
7 u4 z" z, W4 O) T7 R你自己说的我们是被人利用的。自己说过的话可不能不承认啊。7 G# E+ @9 d( n" N) b  c- d% G
69之后，有个真正的NC跑到百年恩来吧去爆吧撒泼……
% q0 J- ?0 |- v: f7 _  N4 a这说明什么？说明圣战的成果？这恰恰说明了，Nc们的现状，迫在眉睫。已经病入膏肓。现在没人站出来就来不及了。4 W' ]: T: x6 ^' G' v3 k
以你之见要什么？维持现状？你有没想过。NC在日益壮大而不是衰减。13L谢谢你，你说的对。要透过现象看本质~~~~~~~1 R2 `1 R8 D. ^
这就是你对爱国主义的理解？" |0 w! m7 [6 E2 F
很搞笑有些话我没说，怎么都硬往我头上装啊。是不是在别处摘抄的啊？
5 f" P! I6 I: q& {) c就现在而论，有些人不过是个自命清高却根本搞不懂状况的愤青而已。
" G/ ]! e  Y8 {% F/ H# `) h2 Z1 \8 A5 ^8 X# p
4 P  V# X: r- N- @. [9 h

. k, R9 }" G. j4 o8 ?
" Q' I* ]* ^' O! [

爱国主义相对于国际主义来讲，永远是狭隘的。
& p8 |  {$ ^9 S0 C9 t而且我现在没有标明我爱国主义或是国际主义，请不要把你们自己的屎盆子往我脸上扣。你们自己留着。谢谢
. [. {, \5 D* j1 H) ]& `+ U1 `) B% s5 I& H8 Y

爆周总理吧就是一定是哈韩的脑残吗？我觉得还是网吧没日没夜玩游戏的比较多吧。连爆吧发起者现在呼吁大家冷静，怀疑爆周总理吧是有人挑拨，我也纳闷，哈韩的干嘛去爆周总理吧，从网上看到现在，大部分都是爆吧者在谩骂，没见几个哈韩的NC，我真的怀疑到底哪方脑残多。。。告诫楼主网上不能全信，多看，多对比。
3 B3 B0 I5 n0 w- k; f4 Q. g9 W* u: ^

我的图片说明了不能盲目相信任何人、、 . L% U$ X# e4 a9 T. c3 q8 g2 |
) p* L. V8 [6 R7 Z9 h
& e0 f; i$ ]0 D

引用:
+ L+ Q5 q2 \% m" u0 n5 ^1 h
3 i+ y4 J* B$ _爆周总理吧就是一定是哈韩的脑残吗？我觉得还是网吧没日没夜玩游戏的比较多吧。连爆吧发起者现在呼吁大家冷静，怀疑爆周总理吧是有人挑拨，我也纳闷，哈韩的干嘛去爆周总理吧，从网上看到现在，大部分都是爆吧者在谩骂，没见几个哈韩的NC，我真的怀疑到底哪方脑残多。。。告诫楼主网上不能全信，多看，多对比。
" i$ u6 Z$ C- P" s9 N
+ Y7 A4 C- v$ T8 @
& ]3 a" B- l1 ~$ {$ R/ P我同意的你的看法。我觉得暴总理吧不是那么简单的事情。我承认圣战队伍里不凡看热闹和恶意围观的，毕竟是几十万人。但是看见有些人在说风凉话真的很不爽。有些事情不是说说就可以的。何况有些人说的不对。
8 n$ ~# }3 l8 x* W, P8 W: Y
* z3 @/ s* K" j8 ~/ |% H! n1 \