| 引用:! _9 n- _1 R* V
" J& F# S, I& V+ }7 c/ b. `' z法学院的童鞋 我也真的忍不住了 理论是理论实际是实际 你真的认为警察叔叔会去查么。。这类的事情我见怪不怪了 莫说2000 就是2W 你也得排队 慢慢来。当年我当版主的时候 也有一位同学在后门的取款机被人家取走N多钱 一分钱都没要回来 报案?警力有限 知道么 不然为什么A级通缉犯的悬赏那么高 人家真的.... B9 x! B( |: {) L: ?% l" {
7 E6 R, k, @( H% `+ d9 x) X; U# `) ~. |0 U
" M( q& e* t: {! g- S! W) `
你在说明三点:
* y7 }# V4 H f/ Y' f+ O第一,即使拿别人钱 即使有2300块 也不用担心 因为警察不会去查嘛 所以失主就只能自认倒霉喽 这样的话 我祝你以后不丢钱& H. ~4 s, b4 \
) k3 B- c/ x7 h& W第二,因为这案子案值小 所以警察就可以不去管 唔 我首先要承认基层po.li.ce机关确实存在这种情况 而且还很是严重 但是这只能说明你碰到的那些警察不负责任 并不代表这种案子一定破不了 一旦那新生没有退钱 而警察一不小心又负责了一次 那迎接他的就是看守所
^5 x# z1 g* A! R8 [ g$ \8 Q* m/ [2 ?( _9 K2 ]1 L' @
第三,确实存在执法成本的问题 但是po.li.ce部门的责任就是破案 难道破个案子还要先算一下执法成本?另外ATM机丢钱这种案子恰好属于执法成本小的案例 想要找到小偷 轻而易举 你要相信天朝的专政机关 啥事情就怕认真+ w* c& `1 Y" G1 g
6 M: q' o. T; q. i. P
你以前是当过版主的 建议你抽空去法学院听听课 对你很有好处的 我这可是很善意的提醒啊
| |