| 引用:
, }) a. E+ Y! e; O5 [; G" A + i1 z' i0 ^4 I9 e8 W7 I
法学院的童鞋 我也真的忍不住了 理论是理论实际是实际 你真的认为警察叔叔会去查么。。这类的事情我见怪不怪了 莫说2000 就是2W 你也得排队 慢慢来。当年我当版主的时候 也有一位同学在后门的取款机被人家取走N多钱 一分钱都没要回来 报案?警力有限 知道么 不然为什么A级通缉犯的悬赏那么高 人家真的...
3 u& K% x' c2 U2 f! \) F5 K; q( D5 _$ H6 a
: e g5 C8 S3 o& Y
# _. j$ v0 Y5 t你在说明三点:
$ @7 ^3 j" A, q C第一,即使拿别人钱 即使有2300块 也不用担心 因为警察不会去查嘛 所以失主就只能自认倒霉喽 这样的话 我祝你以后不丢钱7 y3 J" ^% Q8 j) K' T5 O# g
% H* T9 {/ A% K; U" @& i第二,因为这案子案值小 所以警察就可以不去管 唔 我首先要承认基层po.li.ce机关确实存在这种情况 而且还很是严重 但是这只能说明你碰到的那些警察不负责任 并不代表这种案子一定破不了 一旦那新生没有退钱 而警察一不小心又负责了一次 那迎接他的就是看守所# d, I% K7 S7 Z
/ ]8 E* a* D, U# g; n2 i
第三,确实存在执法成本的问题 但是po.li.ce部门的责任就是破案 难道破个案子还要先算一下执法成本?另外ATM机丢钱这种案子恰好属于执法成本小的案例 想要找到小偷 轻而易举 你要相信天朝的专政机关 啥事情就怕认真
! ~ x N/ z- {2 y; n6 b2 v
, F' ^( U7 m4 Y+ ?$ q. w3 B你以前是当过版主的 建议你抽空去法学院听听课 对你很有好处的 我这可是很善意的提醒啊
| |